Lise Payette est à côté de la “track”
Vraiment, la columnist Lise Payette est à côté de la "track" quelque chose de rare. Avez vous-vu ses deux récentes "colonnes" dans le Journal de Québec? L’une s’intitule "Harper et sa troupe d’amateurs", publiée le 24 juillet dernier en page 13, et l’autre, "Harper est brûlé au Québec", publiée le lundi 7 août, aussi en page 13.
Je ne sais pas pour vous, mais on dirait que cette ultra-féministe socialiste de go-gauche plutôt frustrée (avouée que c’est quand même vrai) n’a rien de mieux à faire que de s’acharner sur le dos du gouvernement Harper, qui, je dois le souligner, agit selon moi de manière très satisfaisante et fait exactement ce qu’il a dit qu’il ferait. Que Harper fasse une erreur ou une bonne action, ce n’est jamais correct de son point de vue à elle. D’ailleurs, elle est tellement aveuglée par sa haine du premier ministre canadien actuel qu’elle déblatère n’importe quelles sornettes sans même réfléchir aux conséquences qu’elles impliquent. Franchement, madame Payette commence sérieusement à me tomber sur les nerfs avec ses niaiseries.
Dans la première de ses deux chroniques mentionnées plus haut, cette grande prêtresse de l’establishment socio-démocrate et régressiste du statu quo au Québec lance la phrase suivante au tout début de son texte : "Que ceux et celles qui ont voté pour Harper se mordent les doigts. En voyant les dégâts dont il est capable comme premier ministre minoritaire, imaginez ce que ça aurait été s’il avait été majoritaire."
Je déteste les gens qui sont incapables de voir autre chose que le bout de leur nez et leur propre vision des choses. On dirait que madame Payette est incapable de concevoir dans sa petite tête qu’il y a des gens qui ont voté pour Harper en toute connaissance de cause et en sachant EXACTEMENT ce qu’il allait faire. On dirait que, pour elle, tous les Québécois qui ont voté conservateur à la dernière élections sont des brebis égarées, incapables de décider par eux-mêmes et séduits par les belles promesses du chef conservateur, et qu’il faut que le bon berger du Bloc Québécois ramène toutes ces belles têtes de bétail dans le "droit chemin", en l’occurence la go-gauche syndicaliste pro-Hezbollah.
Les gens qui pensent que les Québécois qui ont voté conservateur ne savent pas pour quoi ils ont voté m’irritent au plus haut point. On n’est pas des caves, madame Payette. J’ai voté pour Harper parce que je voulais réellement que le Canada se tasse plus à droite et qu’il suive de plus près les États-Unis, nos alliés et amis de toujours. Les relations canado-américaines se désintégraient à vue d’oeil sous le régne de 12 ans des Libéraux et ça devait changer coûte que coûte.
Mais ce n’est pas tout. Madame Payette en remet, cette fois contre les États-Unis: "Sa politique internationale consistait en un rapprochement avec les USA. À n’importe quel prix. C’était sa définition du succès pour lui."
J’ai juste une question à poser à madame Payette : S’il arrivait, par un incroyable coup de hasard (si on se met dans sa tête, c’est sûrement irréaliste que les USA aient raison sur quoi que soit), que les USA pratiquent une politique étrangère sensée, refuserait-elle de les suivre juste parce qu’elle les déteste?
J’ai des petites nouvelles pour vous, madame Payette: les États-Unis ont présentement une excellente politique étrangère en Israël et au Liban et je suis fier que le Canada les ait suivis. Mais vous, chers gauchistes du Québec, par votre obsession irrationnelle anti-américaine, vous en venez à supporter tous les organismes qui s’opposent aux États-Unis et à Israël (que vous mettez dans le même panier) dans cette guerre, ce qui finit par donner suite à des démonstrations soi-disant "pacifistes" complètement stupides, par exemple celle de Pierre Falardeau et de Julien Poulin faisant fièrement flotter un drapeau du Hezbollah lors d’une manifestation à Montréal dimanche dernier.

(Merci à S.I.C.W.E.B. - http://sicweb.blogspot.com)
Révoltant, non?
Expliquez-moi, madame Payette, comment la go-gauche québécoise, dont vous êtes une représentante, en a pu VENIR À SUPPORTER UNE ORGANISATION TERRORISTE, responsable de la mort de milliers de gens en Israël ET au Liban dans le conflit qui se déroule présentement au Liban? Mais de quelle logique tordue usez-vous donc? Réveillez-vous, chers gens de la gauche, parce que vos déblatérations stupides dans le conflit Israël-Liban sont en train de vous faire perdre pas mal de votre reste de crédibilité.
Un peu plus loin, toujours dans sa première chronique, madame Payette se félicite carrément du fait que le Canada ait maintenu des relations avec le Cuba de Fidel Castro, "malgré les pressions américaines". Comme si c’était une bonne chose! Je n’attends qu’une chose moi, c’est que Castro meure et que Cuba vire au capitalisme comme partout ailleurs dans le monde (sauf la Corée du Nord).
Elle se plaint aussi que Harper ait commandé pour "17 milliards de dollars d’équipement militaire, faisant passer cette dépense bien avant d’autres besoins". Christie, les soldats canadiens étaient devenus la risée du monde entier à cause de leur équipement désuet! Voulait-elle que Harper fasse comme les Libéraux et achète encore des sous-marins qui coulent et des hélicoptères qui ne volent plus? Y’a un bout à tout quand même!
Finalement, elle termine sa première chronique en écrivant: "Il a fait la démonstration qu’il n’a rien compris au Québec, qui ne le suivra pas dans une politique étrangère dont l’objectif ultime est de faire de nous des valets des Américains. Au Québec, on souhaite la paix dans le monde. Point final."
Ouais, justement madame Payette. On souhaite tous la paix dans le monde. Mais pas à n’importe quel prix. Et il y a bien des moments où l’on doit faire la guerre pour ensuite obtenir une paix durable.
Nous devons défendre les démocraties de l’Occident qui sont nos alliées afin de garantir une paix à tout le monde. On voit bien que la gauche ici ne comprend rien à rien dans ce conflit. Un groupe terroriste (Hezbollah) prend en otage les institutions parlementaires et gouvernementales d’un pays innocent (le Liban), enlève deux soldats de l’armée israélienne et se met à lancer des roquettes sur le nord d’Israël et sur des maisons de civils israéliens et vous voudriez qu’Israël nuance sa position, et se laisse taper dessus les bras croisés sans rien faire? Voyons donc!
En tout cas, moi je n’ai pas de difficulté à choisir qui supporter dans ce conflit. Israël la victime démocratique et occidentalisée qui se défend ou le Hezbollah, un cancer terroriste islamo-fasciste et barbare qui l’affronte?
A no-brainer.
—
Sources
Le Journal de Québec, 24 juillet 2006, page 13 "Harper et sa troupe d’amateurs" par Lise Payette
Le Journal de Québec, 7 août 2006, page 13 "Harper est brûlé au Québec" par Lise Payette

gaucher, stupide, naïf : avec les usa et israel
droitier, qui réflechit, : contre les usa et israel
Comment by gfhfgh — June 24, 2007 @ 5:00 pm
si vous savez pas ki estle hezbollah parler pa hezbollah est le seul groupe non teroriste qui defend son pays pare ke l armee nest pas forte est elle nepas affronter la 4eme force mondial je suis libanais est je suis fiere de letre
Comment by jimmy — July 13, 2007 @ 5:26 pm